Capo at Mac App Store analyse

Je modifie mon commentaire précédent. Le player fonctionne. Quant à la justesse des accords ceux ci sont pertinents et correspondent à la notation des morceaux. Donc 5 étoiles. Je joue du Flamenco et la structure des accords est complexe. Pour les falsettas encore mieux. Il faut avoir des notions en musique. Ce n’est pas du clé en main. Mais c’est de qualité. JE RECOMMANDE

Helps to analyze songs. Beat detection is good for pop music. I mainly use the spectrogram to see which notes are played and then deduce the chords from that. The built-in chord recognition is mostly unusable – that’s just a too heavy task for any AI right now. Also I don’t need any tabs or guitar chords. It would be much better to have the notes written in regular music staff!! Right now I have to pick out each note by hovering over the spectragram part with the mouse – a crappy workflow. Please make this easier by introducing regular music staff! Also I am missing hotkeys.I am used to setting beat and section markers with keyboard shortcuts as the track plays. But in this app you need to mark sections with the mouse – not very practical. Please add keyboard shortcuts for that stuff.

jai acheté Capo, enthousiasmé par les commentaires publiés. Seulement voilà Capo est incapable de charger un titre en stipulant systématiquement "bad audio file" sur plus de 100 titres achetés légalement via iTunes. Si lidée est géniale, la réalisation est une autre histoire. Donc soit ils revoient leur copie côté ergonomie et fonctionnement, soit cest une belle escroquerie. Quoi quil en soit jen suis pour mes frais. Comment Apple a pu laisser passer un truc pareil ???

Ce programme est pour moi à la hauteur de sa réputation. Cest vrai que la reconnaissance automatique des accords échoue souvent, mais ce genre de chose relève toujours de la science fiction. Aucun problème avec mes pistes iTunes. Je ne sais pas quel problème Kissifrot a rencontré, mais il nest pas dû à Capo. Je naime pas pour commencer cette attitude qui consiste à dire "jai un problème, donc le programme est nul"

Cette version 3 est pour moi beaucoup moins bien. Je suis batteur et ce logiciel m’a permis de relever des solos, des morceaux, de travailler… J’utilise aussi et plus souvent Transcribe que sur le fond je préfère et surtout depuis que je me suis procuré Capo 3. Je me sers de Capo 3 pour le rythme donc. Mais pourquoi les concepteurs ont-ils eu la stupide idée de supprimer la possibilité de mettre des « markers » où nous voulions pour remplacer cette possibilité par le placement de région ? De plus, ces régions ne se placent pas en temps réel, mais uniquement une fois la musique arrêtée, donc pertes de temps et de précision surtout. De précision pourquoi ? Parce que la GRANDE nouveauté de cette version est que CAPO va vous trouver le tempo du morceau et placer pour vous les temps ! Mais quel musicien va avoir besoin de ça : AUCUN ! Où alors il faut retourner prendre des cours de musique. De plus, Capo 3 peut vous placer le métronome. ÉNORME avancée qui ne sert à RIEN ! Parce que vous allez placer le métronome sur un solo de Metheny ou un groove de Vinnie Colaiuta ? Pour quoi faire ? Pour savoir s’il joue en place ? C’est du grand n’importe quoi. Quand on se sert de ce genre d’outil en tant que musicien, nos oreilles suffisent. Enregistrez-vous s’il le faut, mais ne placez pas de métronome sur des phrases à relever. Cette fonction de placement automatique de métronome et, forcément des temps, enlèvent à ce logiciel toute liberté de placer ses propres points de repère. Combien de morceaux de musique dans tous les styles ne sont pas au regard du tempo sans bouger du début à la fin ? Écoutez Tower of Power en Live et vous verrez Garibaldi et Prestia prendre au moins 10 points au métronome des fois. Et je ne vois pas qui serait assez inconscient pour aller dire à ces deux musiciens : « Eh, les gars, vous avez pressé » ! Les exemples sont légion surtout en Live… Alors je dis au concepteur de Capo 3, rendez-nous la possibilité de placer nos « marker » où nous voulons et laissez tomber toutes ces automatisations de tempo ! Mais franchement même si l’interface est moins jolie, Transcribe dans bien des domaines supplante Capo 3 ! Je viens de dépenser 27 euros dans un logiciel qui ne me sert plus à rien !!!

Cette appli ne reconnait pas tous les formats (voir laide) Le format aac nest pas reconnu Dans itunes il suffit daller dans les préferences, de changer le format dexportation, de convertir le morceau désiré et ca fonctionne. Très bonne aide pour retranscrire, changer le tempo, la tonalité. Ne peux que maider Content de cet achat

Cette app me paraît tout à fait inutile à partir du moment où la reconnaissance de laccord échoue près de 8 fois sur 10, en donnant une version dégradée de laccord, plus quapproximative… En gros le logiciel vous propose gentiment de corriger laccord si il ne la pas reconnu correctement… malheureusement cest si fréquent que vous faites finalement le boulot à sa place… Autant écrire la tablature vous-même. Quant aux commentaires marketing qui viennent soi-disant de professionnels de la musique, moi je dis que si ces pros ont besoin dun tel outil pour retrouver un accord aussi basique, y a de quoi douter du professionnalisme… Bref si vous cherchez un outil magique qui déchiffre à votre place, passez votre chemin, cest de largent gaspillé… jai testé pour vous! Par contre si vous cherchez un outil qui sache intégrer une ligne de tablature (que vous aurez corrigée vous même) , en même temps que la chanson est jouée, cest plutôt pas mal… on peut moduler la vitesse de lecture pour apprendre, cest bien, mais dautres logiciels le font déjà… Bref, y a des trucs pas mal, mais cest globalement décevant, car ce pourquoi il est vendu (reconnaissance daccords) ne fonctionne pas vraiment de manière fiable.